САЩ казаха да обмислят разпадането на Google, за да се справят с монопола в търсенето на адреси

Миналата седмица беше открито, че Гугъл е нарушил антитръстовото законодателство, като нелегално е поддържал монопол в търсенето в интернет. Сега започнаха полемики по какъв начин да се поправят тези нарушавания.

Служителите на Министерството на правораздаването обмислят какви правни средства да изискат от федерален арбитър да подреди против колоса за търсене, споделиха трима осведомени на разискванията, включващи организацията и основните прокурори, които помогнаха за завеждането на случая. Те разискват разнообразни оферти, в това число спиране на части от Гугъл, като браузъра Chrome или операционната система за смарт телефон Android, споделиха двама от хората.

Други обсъждани сюжети включват принуждавайки Гугъл да даде данните си на съперници или задължавайки да се откаже от покупко-продажби, които направиха търсачката му алтернатива по дифолт на устройства като iPhone, споделиха хората, които отхвърлиха да бъдат разпознати, защото процесът е поверително. Правителството се среща с други компании и специалисти, с цел да обсъдят техните оферти за ограничение на властта на Гугъл, споделиха хората.

Разискванията са в начален стадий. Съдия Амит П. Мехта от Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, който следи делото, изиска от Министерството на правораздаването и Гугъл да излязат с развой за установяване на корекция до 4 септември. Той насрочи чуване на септември. 6, с цел да обсъдим идващите стъпки.

Залозите са доста високи за Гугъл, която се трансформира в интернет колос с 2 трилиона $, като построи онлайн рекламен бизнес и други върху своята търсачка. Съдия Мехта може да промени ядрото на бизнеса на компанията или да й подреди да се откаже от дългогодишни практики, които са спомогнали за циментирането на нейното владичество. Гугъл генерира 175 милиарда $ доходи от своята търсачка и обвързваните с нея бизнеси предходната година.

„ Министерството на правораздаването прави оценка решението на съда “, сподели представител на организацията в изказване. „ В момента не са взети решения. “

Говорител на Гугъл отхвърли коментар. Компанията даде обещание да апелира решението. Bloomberg News по-рано заяви детайлности за полемиките.

Средствата за отбрана при антитръстови каузи могат да имат бездънен резултат. През 2000 година федерален арбитър се произнесе против Microsoft по антитръстов случай и подреди компанията да бъде разграничена. Раздялата беше анулирана при обжалване, само че основни правни констатации бяха доказани. След това Microsoft не упражни господството си над нововъзникващата интернет промишленост, създавайки място за преуспяване на млади компании - като Гугъл.

На 5 август арбитър Мехта постанови, че Гугъл нелегално е поддържал монопол върху общия онлайн услуги за търсене и някои от рекламите, които се демонстрират в резултатите от търсенето. Той като цяло се съгласи с държавното управление, че компанията е построила цикъл на владичество, който спря съперниците да основават нови нововъведения и й разреши да увеличи рекламните цени над това, което би било допустимо на свободен пазар.

В центъра на този цикъл бяха милиарди долари заплащания, които Гугъл направи на компании като Apple и Mozilla, с цел да бъде търсачката по дифолт на устройства като iPhone и браузъри като Firefox, Каза арбитър Мехта.

Оттогава Министерството на правораздаването и основните прокурори на щата започнаха да претеглят желанието си да ревизират въздействието на Гугъл с това, което могат рационално да изискат от арбитър Мехта, като се има поради, че същността на неговото решение, споделиха двама души, осведомени с полемиките.

Google's съперници и други критици са предложили – обществено или в полемики с държавното управление – няколко разновидността за това по какъв начин арбитър Мехта да овладее компанията.

Компанията сподели, че държавното управление би трябвало да забрани съглашения, които направиха търсачката на Гугъл алтернатива по дифолт на устройства, дават на другите достъп до знанията за търсене и реклами на Гугъл, показват екрани, които разрешават на хората елементарно да сменят търсачките и образоват обществеността по отношение на процеса на избор на нова търсачка.

DuckDuckGo, който се показва като по-уважаващ поверителността на потребителите от Гугъл, сподели, че измененията би трябвало да бъдат направени под надзора на самостоятелен орган с механически специалисти, с цел да се подсигурява сходство.

„ Няма сребърен патрон “, сподели DuckDuckGo в изказване. „ Наистина коригирането на вкоренения конкурентен дисбаланс, който главното преимущество на Гугъл им даде, ще изисква композиция от интервенции. “